Il Presidente Sensi, è noto, non è amato dai gruppi ufficiali della Curva,
anzi diciamo è osteggiato piu o meno ufficialmente.
Questa cosa mi ha sempre mandato ai pazzi: non capisco come sia possibile
che questo Sensi sia l'unico presidente della Roma che non abbia mai avuto
un cenno di dialogo da parte della Curva Sud  (a  parte i vari bla bla bla e
i vattene, peraltro sempre e spesso quando le cose vanno male).
Lo stesso Ciarrapico fu accolto da uno striscione dei Fedayn "Meglio pane e
acqua che paglia e fieno", da un caloroso "Benvenuto Ciarrapico" del Cucs e
forse, se ben ricordo, dagli applausi dei Boys fuori dal carcere prima che
si scoprissero le condizioni in cui aveva ridotto la Roma.
Pensiamoci un attimo: la Sud è schierata contro la società oramai dal 1988,
eccezion fatta per Ciarra (?!). Ce la giochiamo con quelli del Genoa e del
Toro, che  a mia memoria sono sempre contro qualsiasi presidente abbiano.
Come del resto tutti i gruppi ultras d'Italia, sempre contro la società. E
molte volte a ragione, claro.
Premesso che Sensi potrebbe anche risultare non troppo indigesto come
figurina (a patto di non identificarvisi e di non dargli l'idea di essere il
solo conducator), credo che la vera posizione rivoluzionaria per un ultras
della Roma, oggi, sia quella di entrare in una situazione di dialogo (non
trattativa) con una società, una presidenza che, nel bene e nel male,
combatte un avversario simile. "il vento gelido del nord non ci potrà
fermare": il coro da voi creato cita addirittura le sue parole, a
testimonianza di un identico target.

Ultimamente sento cedere a discorsi del tipo "Se Sensi porta i campioni va
bene, se non li porta se ne deve andare".
Quello che voglio dire è: occhio a sputare sempre controvento, specie quando
il vento contrario è molto forte.
Mi ricordo quando, anche a seguito della vicenda Manfredonia, in curva si
prese la posizione di chiedere la cacciata di Viola, non tanto per la
questione identità(Manfredonia) ma perché si diceva che, con il calcio
moderno fatto di berlusconi e delle multinazionali, Viola non aveva i soldi
per essere competitivo e doveva farsi da parte perché la Roma doveva
vincere.
Ancora oggi mi chiedo dove saremmo se invece di quella errata posizione si
fosse difeso il progetto di Viola di dotare la Roma, all'avanguardia, di uno
stadio multifunzionale, quello che è la principale  fonte di reddito (e di
diffusione della storia del club) in Inghilterra e che oggi Juve e Milan
hanno avuto in concessione a due lire e noi, guardacaso, ancora no. Ecco, se
allora l'ultras si fosse schierato a sostegno di quel progetto (non dico a
sostegno del Presidente Viola), i blocchi politici non ci sarebbero stati
(anche allora mi sembra che Carraio c'entrasse qualcosa) e la Roma non
avrebbe conosciuto quegli anni buii.
E invece Viola morì, e avemmo il Ciarra, 300 miliardi di buffi, con
benvenuti vari.
I giocatori di allora ancora dicono che mai il pagamento degli stipendi era
stato così puntuale: e te credo, tanto era tutto coperto dai.buffi!
Che sia stato Sensi a ripagarli neanche lo dico, perché già ai tempi di
Viola si diceva "guarda che di gente che vuole la Roma ce n'è a bizzeffe".
Si, e infatti abbiamo visto che gente.
Mi sembra che la storia si stia ripetendo.
Caltagirone, Romiti, a me fanno paura: entrambi coinvolti in tangentopoli,
uno addirittura arricchito grazie a decenni di servitù ad Agnelli, l'altro
invischiato in giochi politici più o meno limpidi dopo essersi fatto un
impero attraverso la sistematica cementificazione della città di Roma, del
suo territorio e della sua gente.

È paradossale che sia l'ultras moderno a pretendere e confidare nell'arrivo
del "magnate", del riccone-nuovo o vecchio- dalla cui volontà di cacciare i
soldi dipende il futuro di tutto.

Mi ricordo che gli juventini interruppero gli allenamenti della squadra -a
seguito della vittoria dello scudetto della Roma- con un striscione in cui
accusavano esplicitamente la dirigenza Juve di non saper più comandare nel
Palazzo. E furono subito accontentati.
Ecco, la differenza tra noi e gli juventini è in quello che chiediamo.

La cacciata di Zeman fu tollerata perché a Roma era prevalsa la frase: " nun
me frega niente, Vojo vince".
Sensi valutò allora che la battaglia era troppo anticipata e mollò Zeman per
far vincere alla Roma l'agognato scudetto che il popolo non poteva più
attendere. A conti fatti, sembra una scelta vincente.
Ciò che conta per me è la capacità di resistenza al Palazzo - quello che
peraltro gestisce il malaffare del Calcio Moderno e tenta di cancellare
anche la mentalità ultras-.
Che lo faccia per interessi personali (cosa che non credo essere prevalente)
o per il bene supremo della Roma quasi non mi interessa: pongo attenzione
agli effetti che il suo agire ha.
Ebbene, non si può negare che gliela sta facendo sudare a quelli degli
anticipi-posticipi, dei campionati acchittati, della poltrona con la tv, del
"Roma ladrona" e della capitale sabauda, delle barzellette antiromane. Da
solo.
Non sarebbero altrimenti da anni impegnati (giornalisti, dg, società,
arbitri, federazione) a rompergli i coglioni se non fosse perché temono la
crescita della AS Roma (considerata l'età e l'assenza di figli maschi non
credo possano temere l'inizio di un impero Sensi)
Così come voi gliela stanno facendo sudare gli ultras a quelli delle diffide
e delle telecamere, dello stadio militarizzato.

La battaglia per abbattere le posizioni dominante (le cosche?) presenti nel
calcio italiano non è importante perché la fa; è importante (a noi(alla Roma
utile) sapere però che la faccia, se è vero, come credo sia evidente, che
l'unica garanzia per la Roma di avere un futuro è che non debba essere
costretta ad avere una rosa 3 volte piu forte, a segnare due gol in piu e
parare un rigore a partita, a dover avere un presidente magnate che ce ne
mette di tasca sua e dei tifosi che gridano il loro odio e perdano giorni di
lavoro per manifestare a via allegri.

Lo sappiamo, c'è una strategia secolare ormai volta a impedire che Roma sia
capitale del calcio, voluta da quegli stessi ambienti che hanno sempre
ostacolato l'affermazione di Roma come capitale d'Italia a scapito di Torino
(savoia/agnelli) e Milano (finanza).
 

Si arriva a criticare Sensi "per le cadute di stile" perché "è un cafone":
oltre ad essere caratteristica romana la strafottenza e un po' di
gagliardia, ricordo con piacere magliette quali "la società dei magnaccioni"
o " cucs alcool" in cui non mi sembra che siamo ritratti in pose da Oxford..
Si tenessero i loro besughi, io mi tengo il mio coatto.

Questo è il campo di battaglia in cui anche gli ultras giocano la loro
partita. Giocare la partita, in questo caso, vuol dire tracciare una LINEA
GOTICA, scegliersi la parte e dialogare con chi sta dalla tua.
Ecco, credo che un giudizio intellettualmente onesto sulla Presidenza Sensi
consenta di dire che in questi anni è stato sempre dalla nostra stessa parte
della linea. Distante da noi per qualcuno, ma non dall'altra parte

Certo, non dimentico, di Sensi, le pagine buie come i rolex o l'abbandono di
zeman, o la scarsa attenzione alla situazione dei tifosi in trasferta o
nella vendita dei biglietti, la gestione padronale della società o le
cattive uscite su certi giocatori.
Ma sono cose che si possono affrontare in un secondo momento, dopo cioè aver
ristabilito un minimo di legalità, di rispetto delle regole, dopo aver
conquistato alla Roma -e a Roma- una tutela minima garantita.
Mi raccontano di un grande critico d'arte che, di fronte alla Gioconda, fu
preso da un attacco di diarrea: andò diritto al bagno, senza curarsi del
bello che aveva davanti.

La Roma non è pronta a passare di mano, non almeno finchè sarà al centro di
mille giochi di potere e finchè non saremo riusciti ad organizzarci in
maniera stabile e durevole. Credo che internet, la borsa stessa ci
consentiranno di avere strumenti di azione a brevissima scadenza,
modernizzando i modi di pressione dell'ultras..
Ricordiamoci dell'errore che facemmo ai tempi di Viola. Ricordiamoci
Ciarrapico. Guardiamo l'effetto che Cragnotti ha avuto sul complesso della
"lazialità", e facciamo il paragone con l'effetto che ha avuto Sensi. Da
tifoso della Lazio, se dovessi usare come parametro di giudizio i giocatori
comprati e i risultati, beh, darei un bel 7+ a Cagnotti: vittorie, grande
calciomercato, l'anno di purgatorio sono comunque arrivato quarto, ok ho
perso Nesta ma oramai non ci sono piu bandiere.
Ma noi sappiamo che i parametri sono altri.

Sensi, in un certo modo, è oggi l'unica garanzia di non disperdere la
tradizione romanista, e di premessa per un futuro ancora più brillante e
identificante per il popolo giallorosso in cui anche l'ultras dovrà alzare
la voce.
DIALOGO (non trattativa) per portarlo quanto più possibile sui binari da noi
amati, interagendo, anche duramente se manterrà i suoi modi di considerare
l'ultras (certi ultras) bene che va un eccentrico. Ma interagendo, e non
schifandolo come stiamo facendo da 10 anni. Si parli con il Presidente della
AS Roma, se non si vuole fare con la persona Franco Sensi.
Che sia l'ultras, invece, a chiedere il giocatore famoso, per di più in un
contesto anti-roma (e non anti-sensi, penso lo capiate), beh, mi sembra un
po' anomalo. Pure poco intelligente.
Meglio manifestare per pretendere che i giocatori abbiano contratti a
risultato, in modo che se non arrivano non subiremo la beffa di vederli
comunque ricoperti d'oro. O per pretendere che la Roma (squadra e società)
viva di più la citta, per rispettarla e intensificarne il legame.

Infatti, se è vero che il Presidente compromette tutto facendo lo spaccone e
anticipando acquisti che poi saltano, è anche vero che se un effetto può
ottenere l'ultras, è quello di aumentare il "potere contrattuale " della As
Roma s(enza dimenticare che l'attuale Presidente della Roma l'imprenditore
lo saprà pure fare, visto il suo curriculum.)
Da una parte pretendendo il polso duro con i giocatori (magari così
risparmiando soldi sugli ingaggi e richieste da vergognarsi dei ragazzi
viziati) e dall'altra lanciando un messaggio chiaro al Palazzo che noi non
ci piegheremmo mai, e che le vittorie col doping e i furti le lasciamo agli
impotenti juventini di tutta Italia. E vedrete che gli speculatori e gli
avvoltoi si guarderebbero bene da perdere il proprio tempo andando a
sbattere contro un blocco di granito, la Roma e il suo popolo.
I laziali hanno vinto uno scudetto con due petardi a via allegri.

Insomma, "Se Sensi porta i campioni va bene, se non li porta se ne deve
andare" non può essere il nostro motto. Ma neanche quello del "se ne deve
andare comunque".