Quante
persone hanno cliccato su questo articolo
soltanto per il titolo? Sarebbe curioso saperlo.
Sarebbe la giusta cartina al tornasole di una
sempre più triste e radicata regola editoriale:
parla di ciò che non vedi, spara su chi è sempre
malvisto. Fai visite e vendi copie. Del resto
fregatene.
Senza
stadio, senza tradizione, senza tifosi
Se
si giocasse contro una delle tante squadre della
capitale romena questa partita avrebbe ben altro
fascino. Invece, di pieno concerto con le regole
di un calcio moderno che vuole sempre più club
apolidi e senza storia, l’Astra Giurgiu è
stata costretta a migrare di sessanta
chilometri dalla sua sede naturale (ed è stata
persino una fortuna, considerata l’ipotesi Cluj
che a un certo punto pareva quasi certa. Un po’
come se il Siracusa giocasse a Tortona). Sebbene
anche quest’ultima affermazione sia vera solo in
parte, essendo il club la “prosecuzione” di
quell’Astra Ploiesti acquistata da Ioan Niculae
(uno tra gli uomini più ricchi di Romania) e
trasferita nel 2012 a Giurgiu, piccolo centro
posto al confine con la Bulgaria dove il sodalizio
non ha mai fatto breccia nel cuore di possibili
tifosi. Eppure giocare il match allo Stadionul
Marin Anastasovici avrebbe avuto il suo
fascino, oltre che un mero senso logico.
Esattamente come accaduto nei preliminari, contro
il West Ham. Peccato che la Uefa si sia messa di
traverso, non ritenendo a norma la curva dello
stadio. Cose che accadono, quando di mezzo ci sono
i Paesi dell’Est. Cose curiose, se si pensa che lo
stesso organo continentale giudica uno stadio come
l’Olimpico a cinque stelle. Nonostante la presenza
di numerose barriere architettoniche e molteplici
falle strutturali che ormai da anni attanagliano
l’impianto di Viale dei Gladiatori (basterebbe
pensare all’acqua piovana che filtra ovunque).
Ergo: meglio uno stadio immenso semivuoto che un
piccolo impianto gremito e chiassoso. Ecco il
calcio che tanto piace in quest’epoca grigia.
Ovviamente
non si dovrebbe parlare di ciò che non si conosce.
Ed è per questo (ma innanzitutto per la curiosità
di sapere contro quale “comunità” si stia
effettivamente giocando) che il giorno prima del
match mi concedo una gitarella proprio a Giurgiu,
che come tutta la Romania può vantare legami
importanti con la storia e la cultura italiana. La
città infatti fu fondata da mercanti genovesi, che
in origine le diedero il nome di San Giorgio, in
onore al santo patrono del capoluogo ligure mentre
a livello nazionale può vantare un primato: quello
di esser stata la prima città ad avere una linea
ferroviaria collegata a Bucarest. Oggi Giurgiu è
la classica cittadina post-comunista. Con i
palazzoni, un paio di piazze giganti e tante case
abusive costruite sulla strada che conduce al
porto sul Danubio. Proprio al confine con la
Bulgaria. Una linea di demarcazione segnata dal
fiume e congiunta dal Ponte dell’Amicizia, una
delle opere più importanti per i due paesi che ne
fruiscono terminata a metà degli anni ’50.
Se
l’aspetto storico e antropologico è un qualcosa da
cui non si deve mai trascendere visitando un
qualsiasi posto, per noi calciofili subito dopo
viene lo stadio. Proprio quello stadio negato di
cui parlavo qualche riga prima. Un impianto che
appare moderno, forte dell’opera di rinnovamento
posta in essere tra il 2012 e il 2014, persino
migliore di buona parte delle nostre strutture
calcistiche. Sarebbe stato uno spettacolo vedere
il contingente romanista “stiparsi” nella “gabbia”
costruita appositamente per gli ospiti e forse
anche per la squadra avrebbe costituito uno
stimolo in più giocare una partita inutile in un
ambiente più raccolto. Ma tant’è, come sempre ci
si deve adeguare, totalizzando un computo del
girone che parla di una partita giocata nella sede
naturale del club avversario ma con una curva
chiusa (Plzen) e altre due giocate negli stadi
nazionali per indisponibilità di quelli dei club
(Austria Vienna e, per l’appunto, Astra).
Complessivamente non bene per chi è amante di
stadi, tifoserie e ambiente calcistico retrò. Con
questa conclusione posso riprendere il pullman
alla volta di Bucarest, “ammirando” la strada
piana e spesso impregnata di mercatini ambulanti
che lentamente si inoltra nella periferia della
capitale.
È
stato bellissimo viaggiare insieme
È
proprio la mia ostinazione nel raggiungere l’Arena
Nationala a piedi che mi dà l’opportunità
di vedere alcuni aspetti di Bucarest che sfuggono
a molti forestieri, limitati dentro al perimetro
del centro storico e totalmente disinteressati a
conoscere in toto la conformazione di una città
così particolare. Bucarest non quella che si può
definire una bella città, va detto. Eppure
conserva un fascino tutto suo. Basti pensare alle
file di case lussuose che, di tanto in tanto,
vengono spezzate dai palazzoni in pieno stile
sovietico e dalle strutture diroccate, che
fioccano qua e là, smorzandosi sui numerosi Boulevard
voluti da Ceaușescu. Solo all’indomani, recandomi
allo stadio del Rapid Bucarest, avrò l’occasione
di spingermi anche oltre la Gara de Nord,
tra gli immensi palazzi che custodiscono migliaia
di famiglie e nascondono, nei loro anfratti, gli
angolo più sinistri e a tratti lugubri della
città.
Per
questo la pomposa modernità dell’Arena
Nationala stride fortemente con gran parte
del paesaggio che la circonda. Fa freddo. La
colonnina di mercurio è scesa di molto sotto lo
zero quando l’orologio segna ancora le 19. Per noi
“terroni d’Europa” è un colpo difficile da
assimilare e persino maglie termiche, guanti e
sciarpe respingono a fatica le bordate di gelo. I
dati ufficiali parlano di 800 biglietti venduti a
Roma (a occhio nudo direi qualcosa in meno) e già
dalla sera che precede la partita per le strade
del centro sono ben riconoscibili le tante
comitive di italiani.
Non
è una settimana qualunque. La vittoria nel derby è
stata subito smorzata da una tragica notizia: la
morte di Giorgetto, storica colonna del tifo
romanista. La cosa ha colpito tutto l’ambiente e,
lo dico francamente, se qualcuno stasera aveva
aspettative di un tifo spumeggiante e spensierato
si sbagliava di grosso. Impossibile chiedere a
ragazzi e ragazze che hanno condiviso viaggi,
gioie ed emozioni con lui di essere quelli di
sempre. Impossibile pretendere sorrisi, abbracci,
battute. Si è fatta una scelta diversa. Si è
deciso di far guidare la Curva Sud proprio a
Giorgetto. E idealmente lui lo ha fatto dal cielo,
con la solita goliardia e l’originalità di sempre.
Rispolverando vecchi cavalli di battaglia e nuove
“hit”. Ironia della sorte quella di giocare contro
la squadra dell’assonante Giurgiu, sicuramente se
ne sarà fatto beffa anche lui. Una sorte che ha
deciso per il più struggente e doloroso dei
finali. Quasi come se fosse un obbligo far calare
il sipario di una vita ultras all’indomani della
partita che ogni ultras aspetta per tutto l’anno.
Vero
o falso l’importante è scriverlo
Un
peccato che queste sensazioni non siano condivise
e carpite anche da chi dovrebbe raccontare il
mondo dello sport. Perché lo sport è anche e
soprattutto questo, non dovremmo mai
dimenticarcene. Eppure i soliti noti erano più
impegnati a sottolineare il coro contro la Lazio
partito durante il minuto di silenzio in ricordo
di un’altra sciagura, quella della Chapecoense. “Vergogna
internazionale”, “Follia ultrà”.
Quasi non si aspettasse altro. Senza certificarsi,
innanzitutto, se il coro fosse partito realmente
dal settore ospiti o da altri punti dello stadio
(cosa non impossibile, considerata l’ingente
presenza di tifosi romanisti del luogo, mischiati
tra i supporter provenienti da Giurgiu e quelli,
in maggioranza, neutri). L’importante è gettare
nel fuoco della legna. Che arda quanto prima e
accenda il veleno dello scalpore e dello sdegno
nei confronti del tifo organizzato. La domanda che
io mi faccio, a posteriori, è: ma è davvero
importante se il coro sia venuto dal settore
ospiti, dalle tribune, dagli ultras o da una
famiglia? Posto che si tratta sicuramente di un
comportamento sciocco, perché non si riesce ad
entrare nell’ottica che la responsabilità è un
qualcosa di individuale? Inoltre, perché non si
sottolinea come l’intero contingente romanista
abbia subissato di fischi questi cori partiti
fuori luogo? Ma il ruolo dell’informazione mainstream
è quello di comprendere come si svolgano i fatti o
scrivere “a capocchia” la prima cosa utili ad
aizzare i maniaci del web e i moralisti da quattro
soldi che spadroneggiano e dettano legge nel
Belpaese? Oppure l’unico obiettivo di determinate
testate sportive è quello di criminalizzare
qualsiasi contesto si avvicini al mondo del tifo e
non fare mai e poi mai lo sforzo in più di capire
e analizzare ciò di cui si sta parlando (capisco
che richiede tempo e attenzione, ma sarebbe
doveroso)?
Forse
a rispondere palesemente a questi quesiti ci hanno
pensato i commenti e gli articoli usciti
relativamente agli episodi accaduti a metà primo
tempo. Quando gli steward, con fare assai
prepotente, hanno cominciato a guadagnare
lentamente centimetri pressando i tifosi del
settore ospiti verso l’altro cordone. Alla volontà
degli stessi di recuperare gli striscioni rimasti
ormai incustoditi, gli uomini (i giganti, è meglio
dire) in pettorina gialla hanno risposto con
ingiustificata aggressività, provocando qualche
minuto di tensione e (peccato che nessuno lo abbia
riportato) alcuni feriti tra i tifosi: percossi,
attinti da spunti e bersagliati da spray al
peperoncino proprio dagli steward. Del resto
l’arrivo della polizia locale è sembrato più volto
ad allontanare questi “omoni” che ad agire nei
confronti dei tifosi. Strano no? Chi gira sovente
gli stadi, e ha visitato con una certa frequenza
quelli dell’Est, sa bene che spesso e volentieri
la sicurezza privata è affidata a personaggi
quanto meno discutibili, che godono di una certa
libertà nel compiere atti violenti e intimidatori
nei confronti del pubblico ospite (nella
fattispecie, come detto nel precedente articolo
di Gianvittorio De Gennaro, gli stessi
steward di Astra Giurgiu-Roma si resero
protagonisti, due anni or sono durante un
caldissimo Romania-Ungheria, di pestaggi
indiscriminati nei confronti dei tifosi di
casa).
Se
vogliamo anche il furtivo ingresso in campo di un
tifoso romeno, con tanto di furto di una pezza poi
recuperata dagli steward, fa parte dell’ambiente
retrò degli stadi dell’Est (inutile fare morali,
succedeva anche da noi fino a qualche anno fa).
Certo, qua si dovrebbe entrare nell’eterna disputa
sulla giustezza di “grattare” una pezza mentre la
tifoseria che ne è in possesso è impegnata ad
arginare l’attacco degli steward. Ma è un discorso
in cui, avendo seguito il match da un altro
settore, non mi permetto di metter bocca.
Limitandomi a riportare l’accaduto, per dovere di
cronaca.
La
firma
Nemmeno
una riga su tutto questo. Tante (forse troppe e
sproporzionate) sul tifo della Roma. Ho letto un
commento su Facebook. Non do quasi mai peso ai
commenti di Facebook. Ma questo riassume il tutto:
“La firma. Occorre firmare gli articoli. La
firma per un giornalista è la sua faccia. E
nella vita, nel bene o nel male, bisogna sempre
metterci la faccia. Anche perché l’occhiello del
pezzo riporta una cosa specifica: “500 ultrà
romanisti hanno intonato cori contro i cugini
biancocelesti”. Si parla espressamente di 500
ultrà romanisti. Perché continuare a mettere in
croce una tifoseria che è già sotto il fuoco di
fila, quando tutti sappiamo che, in circostanze
drammatiche come quelle che hanno coinvolto i
giocatori del Chape, gli ultrà, di qualunque
squadra, sono i primi a mobilitarsi? Ma
soprattutto perché enfatizzare questo gesto, che
può essere definito vile o vergognoso proprio
nella settimana del caso Lulic-Rudiger. Cazzo, e
lo dico da giornalista, ricordiamo cos’era
questo mestiere. Ricordiamo che non dovremmo
essere al servizio di nessuno, eccetto della
verità. Abbiamo dimenticato cos’è la verità, per
questo è un mestiere morto”.
Amen.
Simone
Meloni
http://www.sportpeople.net/i-violenti-ricordano-un-teppista-poi-scontri-e-offese-ai-morti-astra-giurgiu-roma-europa-league/
Le verità
nascoste: Astra Giurgiu-Roma, Europa League
Si
dice che il Paradiso si trovi qualche metro più
in là di questo enorme banco di nuvole tagliato
dall’ala di un Airbus A320-200
battente bandiera greca. Da qua su, mentre
con occhi sognanti scorgo l’orizzonte rientrando
a casa da una nuova avventura, tutto sembra
esser così calmo, pacioso, angelicato.
Né tempesta né mare mosso in prossimità dell’Olimpo,
ma una Terra che sembra sonnecchiare beata, come
un guerriero stremato dopo una battaglia.
L’ultima.
Ero partito per Bucarest nella serata romana di
mercoledì con la speranza di dar sfogo ai
sentimenti più genuini e raccontare
minuziosamente, dopo lungo tempo, le emozioni
che una trasferta del genere sa regalare;
smanioso nel voler descrivere: le dinamiche di
tifo, una seppur non irresistibile contesa sul
campo e le gesta di poche centinaia di persone
accorse per sostenere la squadra e omaggiare la
memoria di una colonna portante caduta troppo in
fretta.
Così non è stato né sarà.
Perché alte si son levate al cielo le penne
inquisitorie, capaci di plasmare con fare
demiurgico una serie di menzogne con il fine di
donare ad esse una parvenza di verità e render
il racconto fruibile all’ignaro e lontano
pubblico.
Sono riuscite nell’intento, ça va sans dire,
forti del potere persuasivo proprio di una madre
verso il nido di uccellini, i quali ingurgitano
cibo dalla bocca senza porsi domanda alcuna.
Chi era lì, all’Arena Nazionale della
capitale rumena, ha visto e sentito qualcosa di
diametralmente diverso rispetto a ciò che alcuni
hanno raccontato: vuoi a causa di fonti poco
attendibili, vuoi per l’ormai diffusa tendenza
alla demonizzazione della passione viscerale e
popolare.
Ciò mi ha costretto ad impugnare penna e
taccuino in fretta e furia, mentre sorvolavo
Corfù dopo aver fatto scalo ad Atene, tentando
di rompere questa coltre di bugie alla ricerca
di una fioca luce spesso bistrattata: la verità.
Una verità volutamente nascosta, celata sotto un
tappeto come polvere.
Questa è la storia di Astra Giurgiu-Roma.
Pur
possedendo un impianto di proprietà nella
cittadina distante circa sessanta chilometri
dalla capitale, l’Astra ha disputato le ultime
sfide di coppa lontana da Giurgiu. Ulteriore harakiri
di un calcio post-moderno in cui tradizione e
campanilismo sono puntualmente schiaffeggiati in
nome del denaro. Uno stadio non a norma e il
conseguente spostamento di dimora, mi avevano
perciò fatto immaginare un afflusso di poco
rilievo da parte della tifoseria di casa;
consentendo così ai pochi tifosi romanisti di
ammirare una Bucarest che ha il profumo di
povertà diffusa e l’odore tipico della
sofferenza di un paese martoriato dalla
dittatura, con gli aromi del capitalismo
occidentale a tentar di modificare qua e là
l’ambiente circostante.
La moneta locale, nota come Lei o come
la chiamano gli autoctoni Ron – da non
confondere con Rosalino Cellamare – rispecchia
in pieno le difficoltà economiche del paese:
basti pensare ai due euro e cinque centesimi
richiesti da Daniel, simpatico tassista
simpatizzante Steaua Bucarest, per portarmi dal
centro allo stadio (circa 20 minuti, traffico
escluso).
Il bar adiacente l’impianto gremito di romanisti
mischiati ai locali, attaccati ai maxischermi
con gli occhi che come una sfida di ping pong
palleggiano da destra a sinistra assistendo alla
debacle della squadra cittadina sul campo del
Villareal, come cartolina di un incontro che, in
campo quanto sugli spalti, sembrava indirizzato
verso i binari della calma assoluta.
L’ingresso
nel settori ospiti regalava ai miei occhi di
sognatore l’immagine di un impianto moderno, ma
accogliente. Gli spalti a pochi passi (passi,
non metri) dal manto verde e l’assenza di
barriere – come richiesto dalla UEFA in tutti
gli stadi europei. Purtroppo vuoto per lunghi
tratti, ad eccezione della curva popolata dai
tifosi romanisti e la tribuna assiepata da
sostenitori locali misti a simpatizzanti
giallorossi; nonostante i prezzi, almeno per
noi, fortemente popolari.
Dopo l’ingresso in campo dei ventidue giocatori,
l’arbitro da buon direttore d’orchestra li
disponeva in cerchio per omaggiare la scomparsa
degli sfortunati colleghi brasiliani della
Chapecoense, mentre nel settore ospiti gli occhi
di molti si erano rapidamente gonfiati di
lacrime.
“Giorgetto vive”, lo striscione che
campeggiava in prima linea nella parte destra di
un settore ospiti in rispettoso e doveroso
silenzio. Fino a quando…
“Ero
in tribuna, impegnato nel girare il video del
minuto di silenzio. All’improvviso da qualche
fila sopra di me, sento partire un coro. Dal
timbro di voce e dall’accento potrei dire con
buona probabilità che fossero stranieri.
Romanisti stranieri presenti in tribuna per
assistere alla partita. Non sono stati i
tifosi presenti nel settori ospiti, come molti
hanno scritto”
Siccome
ritengo quantomeno doveroso il raccontare
qualcosa avendo fonti certe, così, non volendo
fidarmi soltanto del mio giovane udito e di
lenti a contatto capaci di mascherar la miopia,
mi son preso la bega di rintracciare una
testimonianza imparziale e da un altro punto di
vista per avvalorare la mia tesi. Guardare le
cose a tutto tondo, considerando e ascoltando le
diverse campane non dovrebbe esser un esercizio
straordinario in questo lavoro, ma la norma.
B.A. (nome di fantasia, ndA) ha così
confermato ciò che ricordo di aver visto
nitidamente dal settore, ovvero la presenza di
un paio di persone che, dalla tribuna, avevano
interrotto l’assordante silenzio per insultare
una squadra rivale.
Romanisti, è vero, ma non ultrà. E soprattutto
non provenienti da Roma.
Stranamente nei racconti sono rimasti celati i
fischi indirizzati dal settore verso quel coro,
la tornata di disapprovazione seguita da un
lungo, intenso applauso alla fine dei sessanta
secondi di commemorazione. No, il titolo era già
bello e pronto:
“Vergogna internazionale, caos e
scontri causati da romanisti”.
Eppure non più di qualche ora prima gli stessi
avevano descritto come semplice “tensione tra
tifosi” i disordini di Torino in occasione
della sfida di Champions League dei bianconeri
contro la Dinamo Zagabria. Due pesi e due
misure: da una parte la demonizzazione di un
gruppo sociale, dall’altra la descrizione
corretta di un fenomeno che, se non fosse un
prodotto commercialmente vendibile, sarebbe
destinato a meri trafiletti a fin di pagina.
Per
non parlare poi del fatto che, senza voler per
forza giustificare la reazione di alcuni
supporters giallorossi, basterebbe indagare
sull’operato degli steward dell’Arena
Nazionale per capire al cospetto di chi si
son trovati i romanisti. Sarebbero bastate
alcune ricerche per notare come l’agenzia
addetta alla sicurezza dell’impianto, la BGS,
sia finita nell’occhio del ciclone in molteplici
occasioni – a partire dal 2009 – a causa della
violenza inaudita e gratuita dei suoi
dipendenti, descritti dalla stampa locale come “carnefici
dall’ignobile fedina penale” (grazie,
amico Google Translate).
Sarebbe bastato, ad esempio, il rileggere gli
articoli dell’ottobre 2014 per scoprire come gli
steward romeni, insieme alla polizia, si sono
resi protagonisti di oltre 40 feriti nel corso
della sfida casalinga contro la Bulgaria, i cui
tifosi sono stati letteralmente assaltati a
colpi di “manganellate, spray al peperoncino,
calci e pugni menati a destra e a manca”.
Eppure no, il mostro da sbattere in prima pagina
era un altro, sempre lui.
Quel mostro che a Bucarest si è limitato a
qualche coro in ricordo di un amico partito per
un lungo viaggio, omaggiato dai suoi amici con
una mezz’ora di tifo a petto nudo a quattro
gradi sotto zero mentre la società si presentava
all’intervallo con una busta contenente la
maglietta della AS Roma. Dono speciale
fortemente apprezzato dai presenti.
I
romanisti hanno rispettato il dolore altrui
unendolo a quello proprio senza che il primo
fosse, per dirla alla De André “un dolore a
metà”. Quindi hanno reagito, sbagliando,
ad una provocazione fatta di pugni e sputi,
spray urticante e minacce, pezze volutamente
isolate per consentire ad un invasore di
superare un cordone di colleghi e fuggire a mo’
del peggior Lupin. Questo è avvenuto in questa
fredda serata rumena, senza manipolazione alcuna
degli eventi.
Ma tanto, come disse William Blake parlando del
difficile lavoro di chi è addetto al raccontare
la realtà delle cose:
“noi non dobbiamo dire la verità per
convincere quelli che non la conoscono, ma per
difendere quelli che la conoscono”
Gianvittorio De Gennaro
http://www.sportpeople.net/i-violenti-ricordano-un-teppista-poi-scontri-e-offese-ai-morti-astra-giurgiu-roma-europa-league/
I VOSTRI RESOCONTI....
