 |
 |
 |
 |
 |
|
La fusione Alba, Fortitudo, Roman definitivamente raggiunta, “Il Tevere”, (Roma), 8. VI. 1927. (pag 5) Dopo la triplice fusione, “Il Tevere”, (Roma), 9.VI.1927. (pag. 5) Dopo la fusione Alba – Fortitudo – Roman, “Il Tevere”, Roma, 10. VI. 1927. (pag 5) Dopo la fusione Alba – Fortitudo – Roman, “Il Tevere”, Roma, 11. VI. 1927. (pag 5) VACCARO Giorgio, A proposito della fusione Alba Fortitudo Roman. Una lettera chiarificatrice della Lazio, “Il Popolo di Roma”, (Roma), 11.VI.1927. La fusione Alba – Fortitudo – Roman, “Il Tevere”, 14.VI.1927. (pag 5) VACCARO Giorgio, Dopo la fusione Alba – Fortitudo – Roman, “Il Tevere”, (Roma), 15.VI.1927. FOSCHI Italo, Una lettera del Comm. Italo Foschi, “Il Tevere”, (Roma), 16. VI. 1927. L’Associazione Sportiva Roma, le dichiarazioni di Italo Foschi sull’organizzazione del nuovo ente, “Il Messaggero”, (Roma), 26.VI.1927. "Invito tutti coloro che avessero
dubbi ad andare alla Biblioteca Nazionale di
Roma (fermata metro Castro Pretorio), per poter
consultare i microfilm (Sala Emeroteca, Numero
di catalogo per Il Messaggero MF.P. 74 - e per
Il Tevere MF.P. 168). Va da sé che invito tutti
a controllare che nell'edizione romana de Il
Messaggero del 23 luglio 1927, non c'è affatto
l'articolo sulla fusione di Alba - Fortitudo
Roman (che troverete nell'edizione dell'8
giugno), troverete invece un articolo sulla
sfida fra la Roma e la squadra ungherese
dell'Attila (articolo che a mie spese ho deciso
di far riprodurre e che metterò a disposizione
del tuo sito non appena la Biblioteca Nazionale
mi invierà le foto riproduzioni.
Contestualmente, ti invierò anche copia di
alcuni dei pezzi citati nella mini bibliografia
affinché tutti possano verificare la verità. La
Roma è stata fondata il 7 giugno 1927, e il
sottoscritto lo dice e lo scrive da 15 anni. (Vi
sono anche altri quotidiani, come La Gazzetta
dello Sport, l’Impero, La capitale Sportiva e il
Roma che diedero notizia dell’avvenuta fusione
)". Sono Biagio da Budapest... Senza entrare troppo nel merito... Sono abbastanza interessato alla storia della Roma, ho letto tutti i 70 libri che ho a casa dalla prima all'ultima pagina. Ho almeno un articolo da un quotidiano dal 1945 in poi di quasi di tutte le partite della Roma. E sinceramente ho trovato certi errori che ci sono in tutti i libri e enciclopedie. Anche date di certe partite che tutti i libri danno per un giorno, invece ho anche tre diversi giornali di quella partita e si capisce chiaramente che la partita si giocó una settimana dopo e non il giorno segnato da tutti i libri (in quelli editi negli anni 70 come in quelli editi negli anni 90). Piuttosto potrebbe essere una cosa triste che tale scoperta sia venuta alla luce dopo tanto tempo. Per me significa che molti hanno scritto un libro senza fare delle vere ricerche e senza approfondimenti veri, basando solo su quello che aveva giá scritto il libro precedente. Essere tifosi della Roma per me é anche interessarsi della storia cavando delle curiositá, partite amichevoli, storie interessanti, andare in biblioteca a cercare, a capire. Qualcuno l'ha fatto e ha trovato qualcosa, qualcuno invece mi sembra un po' malizioso... A dire il vero il libro 50 anni giallorossi parla giá di 7 giugno. Ecco una parte dell'articolo: "Cosí fu annunciata dalla stampa, l'8 giugno 1927 la costituzione della piú popolare e amata associazione sportiva romana... Gli sportivi romani esulteranno certamente di legittima soddisfazione che FINALMENTE É STATO RAGGIUNTO L'ACCORDO tra tra delle massime associazioni calcistiche. Accordo raggiunto per quella tanto desiderata fusione di forze e valori che dovrá dare al calcio romano un nuovo assetto ed una nuova forza vivificatrice. L'ORMAI AVVENUTA FUSIONE delle tre societá Alba, Fortitudo, Roman. L'ora tarda alla quale abbiamo appreso la notizia non consente altri commenti piú ampi". 
Dalla lettura degli articoli qui a fianco (in principal modo l'articolo de "Il Tevere" dell'11 giugno 1927), la Lazio era ben contenta di fondersi con la Fortitudo solo che mere ragioni economiche, e non certo lampi di orgoglio - come emerge in modo chiarissimo dalla lettura degli stessi - lo impedirono: un estratto del verbale di assemblea, rende ancor più chiaro il tutto. "Vaccaro ... dichiara che la Lazio è pronta a venire a una combinazione con la Fortitudo nell'interesse precipuo dello sport calcistico romano, aggiunge che l'on. Igliori, presidente dell'Alba, ha in precedenza dichiarato che egli, qualora si addivenga ad una combinazione con la Fortitudo, si impegna per la Società di aderire alla combinazione ed alle stesse condizioni che si stabiliranno con la Fortitudo". Lo stesso Vaccaro era pronto a discutere anche la denominazione ed i colori sociali, come emerge dal medesimo verbale. Così come emerge, con chiarezza assoluta, che fu la Fortitudo a dire no, in quanto non era piaciuto il tentativo di Vaccaro di tirare sugli importi del debito, tanto che "i rappresentanti della Fortitudo insistono sulla dichiarazione fatta e ritengono inutile ogni ulteriore trattativa". Emerge, al contrario, la volontà di Foschi di dare a Roma una squadra che potesse rappresentare la città in tutta Italia e, risolta la questione Lazio che così rimase una squadra di Roma, si attuò la fusione Alba-Fortitudo-Roman che diede a Roma la sua squadra. "A me premeva, quindi, solo rettificare due punti sostanziali che dimostrano chiaramente come la richiesta di trattative di fusione fatta da Foschi rimase senza conclusione non per volontà della Lazio, la quale anzi fu sorpresa dall' improvvisa e non giustificata resipiscenza, dovuta evidentemente ad altre ragioni che non occorre qui ricordare". Gen. Giorgio Vaccaro
|
|
