Comunicati ufficiali Lega Calcio Coppa Disciplina 2005/06 e precedenti Che tempo farà dove gioca la Roma? Infobiglietti Ultrasworld Rassegna stampa Se volete avere notizie su locali,  concerti e musica a Roma

" AL DI FUORI DI ROMA NON C'E' NULLA  DI BELLO NEL MONDO" Johann Joachim Winckelmann, 1756 (archeologo e filologo, nonché massimo teorico mondiale del'estetica neoclassica) http://www.forumcommunity.net/?c=6020

Archivio aggiornamenti Derby sospeso: gli sviluppi giudiziari Kataweb: ultime notizie sulla Roma Yahoo: ultime notizie sulla Roma Il Romanista Radio Città Aperta 88.90 FM tutte le maledette domeniche dalle 19 alle 21

Clicca qui per tornare alla HOMEPAGE

1+1 = 3 Gli strani dati dell'Osservatorio sulle manifestazioni sportive clicca qui   AGGIORNAMENTI PRECEDENTI

13576

"Cosa vuol dire ultras? Ci chiamano ultras e molti ci disprezzano. Costoro li voglio ringraziare per primi. Siamo arte vivente. Siamo aggregazione e disgregazione. E siamo ribellione. Non saremo mai come ci volete. Perché dietro ogni grido, c'è solo rabbia, c'è solo amore. Noi siamo i Cremonesi ed è così che facciamo l'amore con la vita. Per sempre ultras".

Chi lo volesse ordinare: tuna1963@hotmail.it

Annuncio: "Ciao Lorenzo, dal momento che un mio amico non e' riusito a comprare il biglietto per domani, ti pregherei di mettere questo annuncio,se qualcuno avesse un biglietto in  piu' vi prego di contattarmi al 338-1379225 grazie luca".
Molti mi hanno fatto notare questa notizia: "Cassazione: I fumogeni si possono portare negli stadi
Divieto di accesso allo stadio per chi porta mazze, anche se chiuse in auto, libero accesso invece ai fumogeni. Lo dice la Corte di Cassazione intervenendo nel caso di due tifosi ai quali era stato imposto il divieto di entrare allo stadio perché in possesso di una mazza da baseball chiusa in auto e di sei fumogeni. I supremi giudici di Piazza Cavour, con due distinte sentenze della III Sezione penale composta dallo stesso collegio (sentenza 4497 e 4498), ha espresso due verdetti contrastanti perchè da un lato sostiene che si possa vietare ad un tifoso di entrare allo stadio in base al solo possesso di un oggetto atto ad offendere anche se chiuso nel bagagliaio dell'auto; dall'altra, invece, gli ermellini sostengono che non si può vietare lo stadio ai tifosi in possesso di fumogeni a patto che non ne facciano oggetto di lancio". Esatto, è proprio così, e non è neanche una novità. Fu proprio un mio ricorso per un tifoso di una squadra avversaria ospite a Roma che nel 2001 fece pronunciare per la prima volta la Cassazione. Oggi si vede che c'è stata un'altra sentenza identica. La legge 401/89 NON prevede la diffida per chi accende torce e fumogeni, sempre che questi non vengano lanciati creando pericolo per le persone. Questo non vuol dire che ne sia permesso l'ingresso: portarle è reato e si verrà giudicati con un processo per il porto della torcia, ma se usata a fine folkloristico non può dar vita a una diffida, in quanto la persona che la usa in tal modo non può essere ritenuta pericolosa (ed in effetti non lo è: chi accende un fumogeno per far festa fa una cosa vietata ma che non mostra un animo pericoloso, chi invece la lancia verso i tifosi avversari dimostra di essere un soggetto pericoloso.
A Roma la Questura lo ha capito così come in altre città: si limita a fare la denuncia ma non diffida. Altre questure non lo hanno capito: ad esempio tre tifosi del Manfredonia sono stati diffidati dalla Questura di Grosseto perché hanno acceso delle torce. Se si interviene rapidamente si possono far annullare le diffide. Tutto qui.
Ed ancora, da Parigi: "Ciao Lorenzo, mi chiamo Xavier, vivo a Parigi ed hai dedicato uno spazio sull'esistenza del nostro gruppo nella rubrica "la roma all'estero", del quale ti sono riconoscente. Essendo quassu' il sentimento di nostalgia enormemente smezzato tra tutti i romani nel nord europa la trasferta di Bruges si annuncia quì come una zona di conquista. Tra i fedeli di Parigi , Bruxelles e Berlino, per esempio si è arrivati a circa 400 tifosi. C'è l'intenzione di preparare una coreografia magari, da coordinare con qualcuno della Sud. I miei contatti pero' sono belli che ossidati. Hai magari qualche idea o qualche nome in mente?". Intanto pubblico la richiesta, specificando di fare capo a me così vi metto in contatto con Xavier. Poi se ci sono difficoltà ci penso io a organizzare il contatto.
Ricevo questa e-mail:
"Ciao lorenzo.
ti scrivo questa email sperando che la tua sensibilita possa riuscire a scrivere un articolo di condanna nei confronti di chi ha scritto il seguente striscione apparso nel muretto dei boys:''meglio un allenatore pelato che uno col mento deformato''.
pensavo che lo schifo e la vergogna riguardasse principalmente la curva laziale:''malgioglio torna dai tuoi mostri''....ricordi,vero?
gia pochi mesi fa se non ricordo male il fratello di zappavigna se ne e' uscito con delle espressioni veramente  infelici, del tipo ''oggi chi fa gli scontri allo stadio e' un minorato....la frase non la ricordo bene precisamente,ma il senso e' questo.
perche' mi sento cosi' particolarmente risentito dallo striscione su capello?
io sono nato con (elenca un difetto che per privacy non menziono, n.d.L.),e la mia infanzia non e' stata delle piu' felici a causa di battute offensive e raccapriccianti sul mio ''difetto di (anche qui ometto di dire il difetto, n.d.L.) '...ero ''il marziano'',''il (....)'' etc.etc.
negli anni 80 ho cominciato grazie ad un ragazzo che abitava accanto a me a frequentare la sud...
ed e' stata proprio ''la sud'' a temprarmi e a darmi coraggio forza e determinazione per superare problemi che sembravano senza soluzione.
il mio carattere me l'ha forgiato magicamente la cara vecchia curva sud...
prendo atto che i miti prima o poi finiscono,ed oggi sono daccordocon te quando affermi cheil movimento ultras e' alla frutta...
alla frutta marcia dico io!!!
 da ''ultimo dei romantici'' ricordo con nostalgia un  meraviglioso adesivo che ho conservato gelosamente:''quando finira la nostra storia...comincera la nostra leggenda''....cucs.
mi fermo qui...magari un giorno che vorrai ci facciamo una bella chiacchierata davanti a una braciolata...
per mesarebbe un onore:sei una delle poche persone di questa curva sud di oggi che stimo veramente.
con affetto e ancora tante grazie per quel bellissimodocumentario che haimeso sul tuo sito sul commando.
p.s.il tuo articolo sulle inesattezze del corriere della sera sul cucb in foto l'ho letto solo adesso....
e' un problema del mio pc o del sito asromaultras.it?
diverse volte trovo gli aggiornamenti solo dopo alcuni giorni...mistero della fede!!!
cmq se mi collego con questo pc non ho problemi...
solo col notebok leggo in ritardo gli aggiornamenti....bohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!
ciao e scusa lo sfogo,e la passione per la magggica chemi ha fatto andare ''fuori tema''. ;) I. 80.
Ecco che si apre una parentesi enorme, che va a sconfinare sia nel passato Roma/Livorno che, più in generale, nell'intera sottocultura del calcio "da stadio". Cosa è una partita di calcio? E' o non è un luogo dove escono le peggiori cose dalle bocche delle persone perché è il contesto che agevola e, tutto sommato, "permette" tutto o quasi tutto? Quando si canta "devi morire" o "10-100-1000 Paparelli" veramente si pensa che quella persona riversa sul prato debba REALMENTE morire o che 1000 laziali debbano REALMENTE fare la sorte di Vincenzo? Per parte mia, giuro che quando cantavo "Ubriacone con l'orecchino Paul Gascoigne facci un b****** " non ho MAI sperato che REALMENTE me lo facesse, vista la mia assoluta eterosessualità.
Mio padre - persona strasensibile - mi dice che spesso negli anni '50 all'arbitro si urlava "possi vestì sempre de nero" ed anche in questo caso qualche vedovo rimasto traumatizzato dalla scomparsa della moglie poteva sicuramente risentirsi ("Come può questo individuo gridare un'offesa tanto grande? Ho appena perso mia moglie e so' io quanto ho sofferto!", mi sembra di sentirlo) se fosse corretta l'interpretazione che il nostro amico giallorosso dà della vicenda. E, se si analizza una frase a freddo, rendendola avulsa dal contesto in cui viene pronunciata o scritta, è sicuramente così.
Verrebbe mai in mente a I. 80 di gridare in faccia a una persona, per strada, "pezzo di merda", così come probabilmente avrà fatto allo stadio nei confronti di qualche giocatore avversario? Il tutto non deve invece essere ricondotto - con meno sensibilità e più rozzezza - a una semplice provocazione parasportiva che nasce e muore in quel momento? E se non lo è, chi stabilisce il limite? Quanti, tra quelli che hanno detto peste e corna sugli striscioni esposti a Roma/Livorno, si sono poi messi a ridere per quello fatto dai Boys a Roma/Juventus? Su "Il Romanista" e su tutti i quotidiani quello striscione è stato definito "divertente", "irridente", "scherzoso", senza alcuna voce contraria. Senza voler perdere la stima di I.80, credo che, da un lato, la risposta la si possa trovare anche nella pagina 3 di Roma/Livorno, tra i vari, ultimi, commenti che ho aggiunto. Per parte mia, è facile rispondere, perché vado a ripetere quello che ho sempre detto. Molto dipende da se stessi. Fino ai 22 anni ero tipo Angelo Branduardi. C'avevo più capelli io che tutti i miei amici messi insieme. Madre Natura poi ci ha messo lo zampino e nel giro di poco ho preferito rasarmi quasi a zero per diminuire l'effetto della pelata che inesorabilmente appariva. Certamente anche al sottoscritto dava molto fastidio la cosa (tuttora mi piacerebbe usare il gel o frami la riga da 'na parte!) ma, una volta capito che non c'era nulla da fare, mi sono messo l'anima in pace. Questo non mi ha impedito di cantare, "Ottavio Bianchi pelato, la Roma c'hai rovinato", né mi ha offeso lo striscione dei Boys visto che parlava di uno Spalletti pelato.
In uno stadio, si tratta di voler dare fastidio a QUELLA particolare persona rimarcandone una diversità (che non vuol dire minorità) in quanto avversaria e NON di volere offendere una categoria.
"Niente di personale, socio" avrebbe detto all'enorme hooligan nero del Chelsea che aveva terrorizzato mezza Inghilterra qualcuno dei protagonisti dei tanti libri sugli hooligans del calcio editi in Inghilterra mentre insultava qualche giocatore di colore. Credo che meglio di me ci abbiano pensato Eddie e Dougie Brimson a chiarire la cosa in qualche loro libro. I due fratelli non saranno degli studiosi o dei sociologi, ma credo che - con qualche decennio di frequentazione degli stadi - centrino il punto. Lo striscione su Malgioglio citato da I. 80 è, invece, di segno diverso e realmente spregevole anche in uno stadio, perché incentra l'attenzione sulla diversità NON sul giocatore avversario in campo (da distruggere, da umiliare) ma su altre persone sfortunate che nulla hanno a che vedere con l'evento sportivo. Per questo non metto i due striscioni sullo stesso piano e li considero profondamente diversi.

SERRA, PREFETTO!

IL PREFETTO, SERRA!

---

Giovedì 5 Gennaio 2006  IL TIFOSO FERITO.  Le accuse pesanti della Nord per gli incidenti a Verona: «Picchiati dalla polizia»  «Vogliamo giustizia per Paolo»  Il legale della famiglia: «Aspetti inquietanti. La stazione era deserta»  Gli ultras revocano lo sciopero del tifo: «Né per la squadra nè per la società ma per i ragazzi che sono stati picchiati e umiliati» (Bresciaoggi del 5 gennaio 2006) Per loro ha il sapore dell’imboscata, del pestaggio pianificato e studiato a tavolino. Per i ragazzi della Curva Nord-Brescia 1911 non c’è altra spiegazione: il 24 settembre alla stazione di Verona sono stati volutamente massacrati, c’era un vero e proprio piano di guerra e gli agenti di polizia lo hanno messo in atto senza guardare in faccia a nessuno. Per gli ultras della curva Nord a Verona si è consumato un vero e proprio massacro: a farne le spese è stato Paolo Scaroni, 29enne di Castenedolo, ancora in ospedale nel veronese dopo due mesi di coma.  Accuse pesanti. Pesantissime. Accuse da brivido quelle mosse ieri dai ragazzi del gruppo Brescia 1911 nella loro sede di via Metastasio in una conferenza stampa a cui hanno partecipato anche i familiari di Paolo. Accuse nei confronti di chi quel sabato aveva il compito di gestire l’ordine pubblico: accuse alla polizia e al funzionario in servizio. Accuse accompagnate da una serie di filmati girati con i telefonini in stazione («la telecamera me l’hanno sfasciata appena l’hanno vista» ammette il "regista" dei tifosi, incaricato di girare sia in casa che in trasferta»), dalle testimonianze di chi era presente e dai primi risultati delle indagini difensive, definiti «inquietanti» dall’avvocato Ennio Buffoli dello studio Alessandro Mainardi. Accuse che la questura scaligera non commenta: «C’è un procedimento penale in atto - spiega un portavoce - sarà il magistrato ad esprimersi sull’accaduto».  La procura di Verona sulla vicenda ha aperto, subito dopo l’incidente, un’inchiesta a carico di ignoti e le indagini proseguono. Il pm Pier Umberto Vallerin ha incaricato il medico legale Zeno De Battisti di effettuare accertamenti per individuare la natura delle ferite riportate alla testa da Paolo. L’avvocato Alessandro Mainardi, difensore storico della tifoseria della Nord, e incaricato ultimamente anche dalla famiglia Scaroni, nel frattempo non è rimasto con le mani in mano. Il 23 dicembre, come ha spiegato ieri l’avvocato Buffoli, è stato presentato un esposto alla procura di Verona, in cui sono raccolte le testimonianza di 22 tifosi presenti il 24 settembre in stazione. Testimonianze che l’avvocato considera importanti, ma che potrebbero essere ulteriormente arricchite e proprio per questo motivo lancia un’appello alle persone che possono aver visto qualcosa quella sera in stazione. L’avvocato ha anche presentato richiesta al pm perchè Giovanni Scaroni, il papà di Paolo, venga nominato dal gip curatore speciale del figlio, in modo che possa essere presentata una denuncia- querela da parte del ragazzo.  Per l’avvocato, come detto, dalle prime indagini difensive emergono degli aspetti inquietanti. «Perchè la stazione di Verona - ha detto l’avvocato Buffoli - era completamente deserta? È una coa normale o rientrava in un piano preciso? Ed è normale che i poliziotti indossino le maschere antigas anche se non ci sono disordini?». «Pare anche che il funzionario responsabile dell’ordine pubblico - ha proseguito il legale - in occasione di altre partite abbia avuto problemi molto simili».  Resta ancora da chiarire la chiamata fatta dalla polizia al 118 che chiede un’ambulanza per Paolo in codice giallo, mentre quando i medici arrivano cambiano subito in codice rosso. Inquietante, sempre secondo gli ultras, anche la versione della questura veronese. Il giorno dopo l’incidente da Verona si tende a parlare di «fuoco amico»: Paolo potrebbe essere stato colpito da un sasso lanciato dai suoi amici in direzione dei poliziotti. Sempre nella versione della questura si parla di una sola ferita di 5 centrimetri quadrati, compatibile con le dimensioni di un cubetto di porfido. Ma nel referto del pronto soccorso, esibito ieri dai familiari di Paolo, si parla di un «trauma cranico grave da ripetute percosse». I medici che hanno operato Paolo hanno parlato ai familiari - come spiegato ieri da Milva Cerveni, autorizzata dai genitori di Paolo - di un «grosso ematoma interno asportato, ma non compatibile con una ferita causata da un sasso».  Un contribuito alle indagini potrebbe venire dalle immagini amatoriali girate in stazione con i cellulari e mostrate ieri pomeriggio nel corso della conferenza stampa. La visione non è nitida e anche l’audio lascia a desiderare, ma, come ha voluto precisare Diego Piccinelli, leader storico della Curva Nord, si percepisce che «non c’è scontro, ma solo una carica immotivata da parte della polizia». In effetti le immagini mostrano i vagoni ferroviari invasi dal fumo dei lacrimogeni, si respira la concitazione del momento, il crescendo del linguaggio, si sentono paura e rabbia. Si vedono i ragazzi che vomitano sui binari, non si vede - nelle immagini mostrate (che potrebbero anche essere limitate, per essere obiettivi, solo a un’area della stazione) - alcuno scontro, ma i poliziotti armati di manganello e alcuni che dal gruppo lanciano sassi in direzione dei tifosi. Si sentono i tifosi urlare "tirano i sassi, chiudiamo tutto". E poi ci sono le immagini delle ferite, delle echimosi: c’è pure una tifosa, una donna, che mostra un ematoma molto vasto sul seno.  Gli ultras lanciano accuse e chiedono giustizia. E sono pronti a revocare lo sciopero del tifo. Sabato i tifosi della Curva Nord saranno a Verona. «Abbiamo deciso di tornare a fare le trasferte - ha spiegato Piccinelli -. Avevamo detto che non saremmo più andati fuori casa, finchè Paolo non fosse tornato a Brescia e nei giorni scorsi è tornato per un po’ a casa. Quello che è successo a lui poteva succedere a chiunque e non deve più succedere. Torniamo allo stadio per Paolo e per gli altri ragazzi picchiati e umiliati, non per la squadra, per i campioni e men che meno per la società». Di nuovo allo stadio per fare il tifo, ma anche per continuare a urlare «Paolo sempre con noi». * * * LE TESTIMONIANZE (Bresciaoggi del 5 gennaio 2006) «Ci hanno massacrato C’erano anche ragazze e papà con i bambini» Erano in un migliaio in stazione a Verona il 24 settembre. Tanti amici di Paolo, tanti giovani, ma anche anziani e ragazzi, bambini in trasferta con mamma e papà. Perchè la «fede» non ha età. Ieri hanno voluto raccontare la loro verità, rivivere le due ore passate in stazione tra l’odore acre dei fumogeni, che chiude la gola, inchioda lo stomaco e acceca la vista.  «Ero con Paolo - racconta Diego di Castenedolo -, andavamo sempre insieme alla partita. Ero lì vicino e vedevo che si stava spegnendo. È stato terribile. Paolo ha rischiato di morire e l’ambulanza è arrivata dopo venticinque minuti. Chi lo ha picchiato deve vergognarsi, deve pagare per quello che ha fatto».  A raccontare quel sabato pomeriggio di follia c’è anche Mauro, pure lui di Castenedolo, pure lui amico di Paolo. «Ho visto un ragazzo in terra con quattro o cinque poliziotti addosso che lo picchiavano in testa con i manganelli. Probabilmente era Paolo - racconta Mauro -. Dopo qualche minuto l’ho incrociato, si era rimesso in piedi, ma non aveva una bella cera: "Mauro ho preso un sacco di botte", mi ha detto. E poi ha cominciato a muovere la testa da un lato all’altro. Stava male. Lo abbiamo appoggiato a una panchina e continuavamo a chiedere alla polizia di chiamare un’ambulanza, che uno di noi stava male. Alcuni amici gli facevano aria, cercavano di dargli lo spazio per respirare, ma Paolo stava sempre peggio. I poliziotti non sono nemmeno venuti a vedere se era qualcosa di grave. E l’ambulanza non arrivava mai. L’abbiamo chiesto più volte alla polizia, ma loro rispondevano "Adesso arriva, adesso arriva". Non si sono avvicinati nemmeno quando c’erano i medici. Quando l’ambulanza è ripartita, hanno aspettato che fosse lontana una decina di metri e hanno ripreso a caricare».  In stazione c’era anche Roberto, padre di famiglia che a Verona era andato con la figlia di tredici anni, il figlioletto Mattia, che di anni ne avrà una decina, e un altro figlio di sette. «Ero sul primo vagone con Mattia, l’altro bambino, mio nipote, mio fratello e un signore anziano. Mia figlia aveva fame e era scesa da sola per andare a prendere qualcosa al bar. L’inferno - racconta Roberto - è scoppiato di colpo. Nel vagone hanno sparato un lacrimogeno, senza che nessuno facesse nulla. Non riuscivamo a respirare, Mattia si sentiva male e l’ho dovuto prendere in braccio. Per cercare una via di fuga siamo scesi dal treno dalla parte opposta e abbiamo attraversato i binari, è questa l’invasione dei binari di cui ci accusano. Cercavamo solo di scappare e respirare. E con il pensiero a mia figlia da sola, in quel finimondo». E poi c’era Chiara: «Siamo scesi sulle rotaie perchè era l’unica via di fuga, era l’unico modo per continuare a respirare».  Sul vagone c’era anche Walter, 64 anni di Castenedolo, anche lui amico di Paolo. «Sono stato uno dei primi ad arrivare in stazione a Verona e sono salito sul treno. Era tutto calmo, ma ho visto i poliziotti infilare la maschera antigas e ho pensato "qui succede qualcosa di brutto" e mi sono fatto sempre più piccolo sul sedile, perchè ero spaventato. A un certo punto hanno sparato un lacrimogeno nel vagone: siamo dovuti scendere dalla parte opposta, stavo male. È da 40 anni che vado in trasferta, ma una cosa così non l’avevo mai vista. È stato terribile, ma sabato andrò a Cremona con tutti gli altri. Lo faccio per Paolo».

(ANSA) - ROMA, 5 GEN - Roma-Napoli di Coppa Italia e' anche per l'Osservatorio nazionale sulle manifestazioni sportive gara al 'massimo livello di rischio'. Per questo l'organismo ha scritto al prefetto di Roma, Serra, affinche' adotti i provvedimenti necessari per garantire l'ordine pubblico. Proprio in questa direzione il Comitato provinciale per l'ordine e la sicurezza, presieduto dallo stesso Serra, il 28 dicembre ha deciso di far disputare l'incontro di calcio, previsto l'11 gennaio, a porte chiuse.  Ricordo che l'Osservatorio nazionale sulle manifestazione sportive è presieduto da Francesco Tagliente. Ricorderete di certo l'inchiesta svolta sui dati che vengono forniti dal suo Osservatorio... La ripropongo per le persone cui fosse sfuggita: clicca qui Qualche vecchia notizia....: Roma, 27 aprile 2005 Nella riunione del Comitato provinciale per l'ordine e la sicurezza di Roma, dedicata alla violenza degli stadi,  una delle voci più autorevoli attesa era quella del prefetto Achille Serra, che non ha mancato di formulare nuove proposte, con un obiettivo di lungo periodo:  "Togliere le forze dell'ordine da dentro lo stadio".  Secondo il prefetto di Roma, "se i gruppi di mascalzoni vanno allo stadio per creare violenza, soprattutto nei confronti delle forze dell'ordine ("in molti casi - ha detto - l'avversario e' il poliziotto o il carabiniere") allora l'obiettivo dev'essere quello di togliere le forze dell'ordine da dentro lo stadio e lasciarle all'esterno come avviene in Inghilterra". "Naturalmente - ha aggiunto - questo si può fare se dentro lo stadio c'è personale di controllo, delle società sportive, in costante contatto con le forze dell'ordine. Personale - ha aggiunto - che deve essere numeroso e attrezzato per questo tipo di attività".  "Anzitutto - ha spiegato il prefetto Serra - è necessaria secondo me la verifica dei biglietti numerati: a ogni numero dovrebbe corrispondere un nome, ma ancora non c'e' accordo su questo punto. Vanno posti i tornelli elettronici agli ingressi, si devono installare altre telecamere dentro e fuori lo stadio, collocare maniglioni antipanico, dividere piu' nettamente le tifoserie avverse per evitare lanci di oggetti, aumentare gli ingressi per controlli più rigorosi, e vendere bottigliette solo se tappate (????) e di plastica. Queste richieste costano - ha aggiunto il prefetto capitolino - ma la sicurezza è la cosa piu' importante, perché altrimenti il questore può non far iniziare la partita, con danni economici per le società".  Allo Stadio Olimpico tutto questo è stato fatto ma il Prefetto Serra chiude le porte dello stadio! Roma-Napoli a porte chiuse... scandalo all'italiana  Decisione vergognosa e ridicola del prefetto di Roma Achille Serra, che ha disposto la chiusura dei cancelli dell'Olimpico per la gara di ritorno degli ottavi di Coppa Italia tra la Roma ed il Napoli. Motivo? Il timore di incidenti tra le due tifoserie... una misura preventiva grave e che non ha precedenti nel calcio italiano.  di Giuseppe Focone Dicembre 2005 Mancava solo questo, al nostro calcio per toccare il fondo...ora si puo' cominciare a grattare perchè la situazione attuale continua a peggiorare di giorno in giorno. La scelta del prefetto Serra appare quantomeno bizzarra, ma come, lui che dovrebbe garantire la sicurezza dei cittadini della capitale non è in grado di gestire la sicurezza in uno stadio? E per di più in una partita che, visto il risultato dell'andata, visto l'orario, le 17, ed il giorno lavorativo, non avrebbe attirato il pubblico delle grandi occasioni ma al massimo cinque seimila persone. Questa disposizione non è una sconfitta del calcio e dei tifosi ma solo del prefetto Serra e delle istituzioni che per timore di pochi facinorosi preferiscono chinare il capo e lavarsi le mani.  Non è possibile che un paese come l'Italia non sia in grado di gestire l'ordine pubblico in una partita di calcio, e meno male che il decreto Pisanu sarebbe stato decisivo. Dopo questa sentenza si può tranquillamente dire che le norme previste dal ministro dell'interno sono inutili, non hanno risolto nessun problema, anzi, hanno solo avuto come effetto l'allontanamento dei tifosi "normali" dagli stadi. Ma forse è proprio quello che dirigenti e addetti ai lavori si auguravano, perchè meno gente allo stadio vuol dire più gente davanti alla televisione, più abbonati e più soldi per Sky e per il digitale terrestre e di conseguenza per la società. Peccato che non abbiano capito che cosi il calcio muore. Ormai il dado è tratto, Roma-Napoli si giocherà a porte chiuse, il prefetto potrà dormire sonni tranquilli ed i tifosi dovranno mettersi l'anima in pace, anche su un quesito continua comunque a ronzarci per la testa, perchè per Juventus-Fiorentina non si è preso nussun provvedimento? All'andata, ricordiamolo, successe di tutto con partita sospesa per piu di mezz'ora...eppure si svolgerà regolarmente al Delle Alpi. I soliti due pesi e due misure? Attenti perchè la gente è stanca ed il giocattolo si sta rompendo.  http://www.turismomagazine.com/news_page.php?news=1659 Il Prefetto Serra ha però organizzato l'ordine pubblico in occasione della visita di Bush a Roma. Achille Serra, nato a Roma nel 1941, laureato in legge, entra in Polizia nel 1968. E' destinato a Milano dove rimane fino al 1990, ricoprendo l'incarico di dirigente della Squadra Mobile, capo della Digos e della Criminalpol. Nominato Questore nel 1991, fu assegnato alla Questura di Sondrio e di Cremona, per poi assumere la direzione del Servizio Centrale Operativo della Polizia di Stato (1992). Nel 1993, Serra viene nominato Questore di Milano e, nel 1994, Prefetto di prima classe e Vice Capo Vicario della Polizia. Nominato Prefetto di Palermo nel 1995, ha successivamente diretto le Prefetture di Ancona e Firenze e, oggi, Roma.