" AL DI FUORI DI ROMA NON C'E' NULLA DI BELLO NEL MONDO" Johann Joachim Winckelmann, 1756 (archeologo e filologo, nonché massimo teorico mondiale dell'estetica neoclassica) "Non per guadagnar ma per amor del gioco"
|
|
|
|
|
|
LA LAZIO NO |
|
|
In giallo, quello che scrive il webmaster | In giallo oro, le vostre e-mail | In bianco gli articoli di giornale ed altro |
“In
occasione di Roma/Inter la Curva Sud resterà fuori -
per far risaltare ancor più il dissenso vista
l’importanza della partita - per quindici minuti ed
in silenzio per protestare contro una dirigenza che,
alle promesse, non sta facendo seguire i fatti. Bandiere vilipese, stemma mai restituito, disorganizzazione diffusa, merchandising approssimativo, scelta di persone inadeguate a rappresentare la Roma sotto tutti i profili, vista la loro non conoscenza della realtà romana, della storia dell’A.S. Roma, dei valori tradizionali dei Romanisti. Per guidare la Roma non è sufficiente spendere soldi ma è necessario creare e rappresentare una società in cui ciascun Romanista possa rispecchiarsi e della quale essere orgoglioso. Poiché questo non sta avvenendo, si invitano i Romanisti di tutti i settori ad unirsi nella protesta. Famiglia Friedkin, esigiamo un cambio di rotta.” CURVA SUD |
In questo momento non riesco proprio a
capire perché non si contestano i Friedkin? Contestare i
giocatori ha poco senso se gli stessi hanno poco valore
e cmq ce li hanno messi sempre i Friedkin
Cosa ne pensi?"
in realtà la
contestazione è proprio contro i Friedkin.
Solo che non si
riesce a tenere a bada quella parte di tifoseria che
fischia i giocatori durante la partita… A Roma/Udinese si
è pure fatto uno striscione al riguardo ma nulla….
In realtà il
primo striscione a RMoma/Udinese era rivolto, proprio a
loro, poi il secondo era contro i fischi e uno per Daniele
De Rossi visto che la Sud era l’unico settore che non lo
aveva ancora fatto.
Forse doveva
essere più esplicita con uno striscione ad hoc proprio
contro i Fredkin ma all’inizio era stato fatto una sorta
di comunicato al riguardo da cui si capiva che il
principale responsabile di quanto accade è il
proprietario, ovviamente.
Valeva per
Pallotta, vale per i Friedkin.
Roma-Udinese, la protesta «invisibile» in Tv
finisce sotto la lente di Agcom |
"Ciao Lorenzo,
Volevo spezzare una lancia in favore del capitano Pellegrini.
I fischi verso di lui mi sono sembrati ingenerosi: capisco che possa non piacere come giocatore però non credo si possa rimproverargli l'impegno o l'attaccamento alla maglia.
Per quanto mi riguarda
DAJE LORENZO"
Anche io spezzo una lancia. E' Romano e
Romanista da generazioni. Il primo ad essere andato dalla
greca dopo quanto successo a De Rossi è stato lui. Non ha la
faccia truce e non si butta nella mischia come
Mancini o lo stesso De Rossi, ma anche Di
Bartolomei - anche lui fischiato all'epoca - non
era un rissoso. La mia posizione resta quella già
espressa dai gruppi della Sud la scorsa stagione o
due stagioni fa: "Nel bene o nel male, il Capitano
resta tale".
22
settembre 2024: NON TI
RIMPANGEREMO, Lina. La pagina di Roma/Udinese in
linea questa sera.
"La
contestazione che la Curva Sud invita ad estendere a
tutti i settori nasce dalle ultime vicende dell’A.S.
Roma, una Società assente, che non ha mai
preso posizione per difendere i suoi tifosi e che
sembra essere diventata una continuazione della
gestione Pallotta, dal cui stemma ancora non
riusciamo a liberarci. Dai giocatori si pretende il
massimo dell’impegno. Non è questione di vincere o
perdere ma di dare tutto per la gente che li segue
facendo grandi sacrifici. TUTTI I SETTORI FUORI PER TRENTA MINUTI, RIPRENDIAMOCI LA NOSTRA ROMA". |
"E' arrivato il momento di farci sentire. La Curva Sud invita tutti i tifosi di qualsiasi settore a partecipare alla contestazione, che vedrà la stessa Curva Sud rimanere fuori dallo stadio per la prima mezz'ora della partita". |
Ora, a
margine dell'episodio voglio esprimere un paio di
considerazioni. In primis, è vergognoso che la Roma che
organizza nei prepartita allo Stadio Olimpico spettacoli
con fumogeni e fuoco, richieda alla polizia di
perseguire chi accende un fumogeno. Ed è doppiamente
vergognoso, se le immagini
degli spalti colorati da bandiere e fumogeni vengono
usate di continuo dall'As Roma per promuoversi sui
social. In secondo luogo, è vergognoso che dei
funzionari di polizia si ostinino ad applicare le regole
in modo severo contro un bambino di tredici anni,
impedendogli di andare a vedere la Roma
per i prossimi anni, quando il buon senso avrebbe voluto
che bastava prenderlo da parte e fargli un discorso". Non
c'è bisogno di aggiungere altro.
Per quanto sopra, La prego di dare visibilità
a questa mail con la speranza di porre fine a quanto sopra
ed evitare che altri fratelli giallorossi cadano nella
rete di chi vuole rubare la nostra fede.
Carlo ASR
prima cosa desidero ringraziarti per
il meraviglioso sito che hai fatto e che aggiorni quasi
quotidianamente, io vivo all’estero e vedere le foto
della curva, gli striscioni, i video dei cori ecc mi da
la quasi illusione di essere stato all’Olimpico ad
assistere alla partita.
Ti scrivo per le maglie e più in generale
le divise di gioco di questi ultimi due anni con
l’Adidas sponsor tecnico che penso sia di gradimento
alla stramaggioranza dei tifosi romanisti.
Io ho dato dei voti da 1 a 10 alle 7 maglie
che abbiamo visto in questi 2 anni.
23-24 scusami ma mi sono
dimenticato delle prima maglia dell’anno scorso
che all’inizio stagione portava S.P.Q.R. sul
petto.
Le maglie dei portieri lasciano molto a
desiderare… dal 2 al 4.5. I nostri colori
non ci sono mai. Quella nera è la migliore ma il
giallo fosforescente stile ANAS è inguardabile.
Ti chiedo se potesti fare una pagina dove i
tifosi possono dare ogni stagione dei voti alle nostre
maglie così che qualcuno a Trigoria e Herzogenaurach
sappiano cosa piace ai veri tifosi della Roma? (lo si può fare, anche
se essendo un tema particolare, ritengo che debba essere
limitato a chi della Roma conosce la storia, altrimenti
potrebbe votare - senza offesa - uno nato nel Wyoming a
cui piace la seconda maglia di quest'anno ;-). Il concetto di
tradizione e rispetto dei valori di base non è per
tutti, ovviamente, n.d.L.).
Ho visto la foto dei manifesti sul nostro
stemma, penso che la protesta deve essere molto
più forte come quando hanno diviso la curva e il
popolo romanista ha vinto contro tutti.
La curva deve stare in silenzio i primi 30
minuti ad ogni partita.
Appena arrivarono i texani Roma fu
tappezzata di manifesti in cui si chiedeva alla
proprietà di ridarci il nostro stemma ma tutto fu quasi
inutile, ci hanno dato degli accontentini … vedi la
maglia del derby…
Se ricordo bene quello stemmino turistico
lo hanno inventato gli ambulanti napoletani fuori lo
stadio alla fine degli anni ‘90 quando fu ripristinato
il nostro stemma storico e loro non potevano usarlo per
la loro merce perché era registrato (Esattamente. n.d.r.).
Poi Pallotta da bravo figlio di immigrant,
arricchito e burino fece il patatrac.
Un saluto
Da Il Messaggero del 9 novembre 1966:
Rispondo con una domanda alla mail di
alessandro sul 7 giugno, come è possibile che la
Roma è nata in quel giorno se fortitudo e alba giocavano
ancora la coppa coni il 3 luglio???? Fatele bene ste
ricerche.
Altra cosa se è un giornale dice che c'è
l'accordo vuol dire che è ufficiale? Io credo
proprio di no .
La roma ha giocato due partite
prima del 22 luglio ma erano prove per decidere chi
sarebbe stato nella squadra ufficiale il 16 e il 17
giugno ( non il 17 come dice il sommo alessandro )
difatti Italo foschi annuncia la rosa solamente il 1
agosto e ulteriore prova il 29 giugno la fortitudo gioca
una partita di coppa coni . Non riesco propria a capire
perchè si è tirata fuori questa storia inutile e dannosa
del 7 giugno per me si dovrebbero vergognare".
Credo che il
punto sia coisa si intenda per "nascita" di
un'associazione sportiva. Il dibattito è ancora aperto.
Ed infatti prosegue Mattia:
"Ciao Lorenzo,
Ti scrivo
questa mail dopo aver letto quelle di Alessandro e
Pietro riguardo alla discussione sulla data di nascita
della Roma.
Partendo dalla
mail di Pietro, ho fatto una ricerca sulla
partecipazione alla Coppa CONI di Fortitudo e Alba
anche dopo la fusione. Su Wikipedia - che, ovviamente,
non è una fonte da prendere come verità assoluta - c'è
scritto che, nonostante la fusione sia stata raggiunta
il 7 giugno, fu concesso a Fortitudo e Alba di
terminare la Coppa CONI, e la data dell'ultima
giornata del torneo è stata il 3 luglio 1927.
A questo
punto, come dici tu, è da stabilire cosa si intende
per nascita di una società: nel nostro caso, la
nascita è quando si è raggiunto l'accordo per creare
la Roma, oppure bisogna aspettare l'ufficialità con la
firma dell'atto costitutivo?
Purtroppo, non
abbiamo né l'originale, né la copia dell'atto
costitutivo. Il documento ufficiale più antico che
abbiamo è l'ordine del giorno n. 1 che, però, non è un
atto costitutivo. Come scritto su una pagina del tuo
sito, l’ipotetica data in cui verrebbe sancita su
carta la nascita dell’AS Roma sarebbe l’11 luglio. Il
giornalista Piero Di Biagio scrisse un articolo sulla
fondazione della Roma in un articolo sul Messaggero
nel 1977, e indicò l’11 luglio come data di
registrazione dell’atto notarile. Di Biagio fu
interpellato dal reparto storico della Roma nel 2015 e
dichiarò di aver
visto un documento, mostratogli da un socio fondatore
durante una tournée estiva, sul quale era riportato la
firma dell’atto notarile di fondazione con la data
dell’11 luglio.
Per
concludere, sarebbe curioso vedere come negli anni si
è festeggiata la nascita del club. Forse è più
una curiosità personale, perché sono giovane e non so
se si è sempre festeggiato il 22 luglio, oppure
all'improvviso si è cambiata data per un qualsiasi
motivo; comunque, penso sia utile sapere anche questo
perché aiuterebbe ad avere una visione d’insieme più
ampia della questione.
Un caro
saluto,
Mattia"
Ci vorrebbe
un avvocato civilista che possa dirci se per costituire
un'associazione sportiva non riconosciuta sia necessario
l'atto notarile o solo l'incontro della volontà delle
parti, come per l'associazione a delinquere... Il
dibattito prosegue.
Non vorrei tornare su argomenti forse anche
un po' sterili, ma approfitto del fatto che il tuo sito
sia ancora apprezzato e seguito da molti per parlare
dell'annosa questione 7 giugno - 22 luglio, visto che ogni
anno - a quasi un secolo dalla nascita della Roma -
continua a sorprendermi quanto la storia delle due date
sia divisiva e quante fregnacce vengano dette da tutti,
tramite ogni canale possibile.
Cerco di riassumere la mia posizione,
contento di sapere che è anche quella di questo sito ormai
da diversi anni:
Il 22 luglio 1927, data a cui siamo tutti
affezionati, è la data di un documento burocratico,
sicuramente importante, cioè il primo ordine del giorno.
Per anni la si è considerata la data di fondazione, ma
solo perché l'Archivio Storico AS Roma non aveva svolto le
opportune ricerche e messo insieme i documenti adatti che
hanno fatto venire alla luce la data del 7 giugno.
ATTENZIONE: non sto dicendo che il 22 luglio
non conta un cazzo e che non dobbiamo festeggiare una
nostra data tradizionale. Vedersi a via Uffici del
Vicario, al Pantheon, a piazza del Popolo, a Castel
Sant'Angelo e fare quella festa bellissima che famo ogni
anno va benissimo....ma, come ci sta invitando a fare la
società, considerandola come il botto conclusivo di una
serie di celebrazioni, di feste, di ricorrenze che partono
il 7 giugno.
Lo dico perché noi romanisti dovremmo essere
fierissimi del lavoro che l'Archivio Storico sta
svolgendo: ma come, abbiamo rotto er cazzo sul fatto che
non c'era attenzione alla nostra storia, e quando viene
fatto un lavoro accurato per ricostruire tutto (nomi,
date, documenti, stemmi, scrivanie) rompiamo er cazzo
perchè va "contro il 22 luglio?" Onestamente non ce la
faccio a sentire gente che dice di essere Ultras della
Roma che il 7 giugno scrive "ah merde cancellate er
post"....perché vuol dire che non sai niente della tua
storia. Non se po sentì che la Roma mette a lavorare un
team di storici ogni singolo giorno per costruire un
Museo, riusciamo a giocare e vincere un derby per la prima
volta con lo stemma storico sulla maglia storica, però a
Sandrino de Colli Portuensi sta cosa nun je va bene perchè
lui c'ha er tatuaggio 22 luglio 1927.
Noi c'avemo tutto: c'abbiamo la data certa
del 7 giugno e la scrivania della prima firma, c'abbiamo
il documento del primo ordine del giorno, c'avemo le prime
magliette del Roman, c'avemo la prima partita, il primo
gol di Cappa, un museo che è arrivato a non so quante
centinaia di cimeli, e ogni mattoncino di questa storia
dovrebbe essere un vanto, non un motivo per dividerci. Noi
c'avemo tutto, ed è bello che ci sia un periodo di festa
estiva che inizi il 7 giugno e culmini il 22 luglio, non
come qualche pezzente che pensa di avere una data ben
precisa, quando invece quel 9 gennaio i fondatori della
Podistica si erano seduti su una panchina per accordarsi
sulla mezza maratona, non sapendo nemmeno se avrebbero mai
giocato a calcio....
Per questo il mio invito rimarrà sempre un
invito a celebrare la Roma conoscendone la Storia e
portando a testimonianza documenti e date, anche se ci
dovesse volere un po' di più...altrimenti fai la fine del
laziale "una bugia detta 100 volte diventa verità".
Sempre grazie per il lavoro che fai,
Index |
The championship |
Updates |
Pictures |
Premise |
Palmar?s |
The second team of the region |
Away fans in Rome |
Unforgettable players |
The glorious ground of AS Roma |
Memorabilia |
Roma and romans |
A.S. Roma History |
Derby! |
AS Roma in TV and radio |
Video |
Lived life |
Miscellanea |
The Ultras' manifesto |
Bibliography |
Curva Sud history |
Matches to remember |
A.S. Roma Ultras groups |
A.S. Roma players under the Curva Sud |
Curva Sud chants |
Friends ? enemies |
The wrong and right side of A.S. Roma fans |
Faithfuls to the tribe |
Suggests for the banned |
Links |
E mail me |
|