"Le leggi inutili indeboliscono quelle necessarie" (Louis C. Montesquieu)

Clicca qui per tornare alla HOMEPAGE

 

Coppa Disciplina 2014/15 e precedenti Osservatorio Nazionale sulle Manifestazioni Sportive Comunicati ufficiali Lega Calcio Se volete avere notizie su locali,  concerti e musica a Roma

" AL DI FUORI DI ROMA NON C'E' NULLA DI BELLO NEL MONDO" Johann Joachim Winckelmann, 1756 (archeologo e filologo, nonché massimo teorico mondiale dell'estetica neoclassica) "Non per guadagnar ma per amor del gioco" QUELLI CHE SIAMO * LA GIUSTA DISTANZA * NON DORMO * IO STO CON GLI ULTRAS

Archivio aggiornamenti / Updates archive Che tempo farà dove gioca la Roma? Infobiglietti / Infotickets La mia musica Radio Città Aperta 88.90 FM tutte le maledette domeniche dalle 19 alle 21

Clicca qui per tornare alla HOMEPAGE	AGGIORNAMENTI PRECEDENTI	13576
Servizio Pubblico, Giugno 2014: "Chi ha ucciso l'Ispettore Raciti?"

Il sito viene aggiornato praticamente ogni sera, verso la mezzanotte o poco dopo. A volte anche verso le 15.00. Il sabato non ci sono regole. Dopo le partite, le foto vengono inserite dopo circa due ore, salvo imprevisti. "Non sempre i ribelli possono cambiare il mondo. Ma mai il mondo potrà cambiare i ribelli" (Alain de Benoist) "Una volta nel gregge,  è inutile che abbai: scodinzola" (Anton Cechov)

NO ALL'ART. 9 La campagna del "No alla tessera del tifoso" (Una produzione Amato & Maroni Co.) LA TRAPPOLA DELLA TESSERA DEL TIFOSO "PERCHE' CONTESTATE LA TESSERA?" TRE ARTICOLI CHE LO FANNO CAPIRE ANCHE AL PIU' IDIOTA Il futuro che ci aspetta 22 settembre 2011 Perché la tessera del tifoso è inutile 13 settembre 2011 Tessera, voucher o biglietto? 27 giugno 2012 "Nessuno è più schiavo di colui che si ritiene libero senza esserlo." Goethe LA ROMA SI', LA LAZIO NO

proudly presents: L'ALBO NAZIONALE DEGLI STRISCIONI Serie A http://www.osservatoriosport.interno.gov.it/area_tifosi/striscioni_serie_a.html Serie B http://www.osservatoriosport.interno.gov.it/area_tifosi/striscioni_serie_b.html Lega Pro http://www.osservatoriosport.interno.gov.it/area_tifosi/striscioni_lega_pro.html

Quindi l'ultras è un oltranzista, visto che la radice etimologica è lo stessa. Il concetto di oltranzismo coincide con la parola ultras.
E chi segue la Roma ovunque può essere oltranzista o meno, anche se qualcuno che si sente ultras (e, è bene precisarlo, non lo è affatto, pur essendo un affezionatissimo sostenitore della Roma) non lo vuole accettare.
Se si rimane nell'ambito del codice penale si può tranquillamente essere oltranzisti, se lo si vìola, si viene denunciati e condannati, sia che si sia oltranzisti sia che non lo si sia. E' l'art. 3 della Costituzione.
In più, dice sempre la definizione del dizionario, in genere un ultrà è inquadrato in organizzazioni.
Durante la trasmissione, infatti, ho chiarito che gli ultras sono solitamente inquadrati in gruppi ma che esistono anche ultras "cani sciolti" perché non si riconoscono in alcuna delle suddette organizzazioni.
Oltre a ciò, mi è stato anche rimproverato, sempre dalla stessa parte, di aver pubblicato il comunicato, che non avrebbe meritato la notorietà che ha avuto in quanto "anonimo".
Bene, evidentemente qualcuno dimentica le regole base del giornalismo: non sono un giornalista (anche se mi sarebbe piaciuto esserlo), ma quando su un grave fatto di cronaca viene inviato al sottoscritto un comunicato la cui fonte è certa e che non rappresenta sicuramente, come vorrebbe qualcuno, "quattro persone" ma forse almeno quattromila persone che si riconoscono nella definizione "ultras" (senz'altro minoranza nella Curva Sud, sia chiaro, non è più la Sud di una volta), si ha il dovere di pubblicarlo.
Se chi me lo ha inviato lo avesse mandato all'ANSA e il giornalista ne avesse verificato la fonte, ci avrebbe persino costruito uno scoop.
Comunque, se l'accusa è l'anonimato, qui sotto ci sono i vigliacchi anonimi, in forma ridotta perché si tratta di una partita della Primavera a Trigoria (per foto più ampie consultare la sezione "fotografie" di questo sito):

---

qualcuno mi ha scritto chiedendomi perché non ho commentato in alcun modo la vicenda della morte di Ciro Esposito, tifoso del Napoli ucciso a Tor di Quinto.
Le ragioni sono sostanzialmente due:
1) ritengo che la vicenda sia sostanzialmente incommentabile, tale è la sua gravità e che quindi il miglior commento - per non cadere nei soliti luoghi comuni - sia il silenzio;
2) eliminai da questo sito il guestbook molti anni fa, perché fonte di delazione: Facebook è attualmente fonte di delazione perché consente di commentare i pensieri ad esso affidati che, se comodi da leggere, lasciano troppo spazio ai pensieri di autentici imbecilli e alle strategie di persone che usano nick falsi per fomentare e di chi altro potete immaginare voi, con i quotidiani che ovviamente ci sguazzano. Commentare su FB durante una tempesta mediatica che rischia di travolgere, strumentalizzando una tragedia, un intero mondo è da perfetti imbecilli. Ogni cosa a suo tempo.

questo video mancava: la Roma in ritiro ad Acquapendente nel 1947.

Su Topolino n. 3050 è la volta (dopo Papertotti) di De Crossi:

In difesa della Curva Sud (e Nord).

Ho qualche primavera sulle spalle, come tanti di noi, ed ho anche buona memoria.

Tutti noi abbiamo vissuto la Curva Sud ed ognuno ha il periodo che preferisce, che però va interpretato anche avendo come parametro il momento storico.

Negli anni ’60, prima della nascita del tifo organizzato, la curva Sud era semplicemente un settore come tanti, magari privilegiato perché da lì uscivano i giocatori.

Negli anni ’70, gli spettatori dei “distinti” dell’epoca, ma anche la maggioranza dei tifosi della Curva Sud, disapprovavano i tamburi “spacca timpani” portati dal CUCS che spesso reagiva in modo autenticamente violento all’invasione dei propri spazi, senza che alcuna cronaca riportasse l’accaduto e senza che alcun Facebook – che all’epoca non esisteva – riportasse gli eventi in tempo reale.

Poi arrivò l’omicidio Paparelli, e gli spettatori delle tribune dell’epoca (i distinti erano ancora curva)  – oh, se lo ricordo! - odiavano gli ultrà della Curva Sud che esponevano lo striscione “Enrico è innocente” e che per anni hanno celebrato con il famoso “28 ottobre” quel tragico evento.

Già qui potrei fermarmi e dire: ammettetelo, siete voi che siete cambiati.

Ma andiamo oltre.

Arresti a Milano e Udine, eravamo negli anni ’80, scioperi del tifo: sì, all’epoca si potevano ancora fare i volantini per informare, c’era un gruppo vecchia maniera e non te li sequestravano.

Non diffidavano un ragazzino di 14 anni orfano di padre da 10 giorni ed accompagnatore di un handicappato per aver scavalcato un cancello all’esterno dello stadio: se commettevi un reato sul serio ti arrestavano, ti processavano, ti condannavano e finiva lì.

Però tutti applaudivano – oh, se applaudivano! – la Curva Sud, salvo criticarla quando qualcosa non piaceva loro: è sempre stata la stessa storia.

Perché la Curva Sud, per chi non tifa, deve tifare.

Deve essere un utile idiota, proprio come vuole Sky che ti vuole imporre la sua coreografia.

E quindi poco importa quanto di tragico avvenuto, poco importa la situazione complicata, poco importa se ti sequestrano le aste delle bandiere: il tuo ruolo, Curva Sud, è quello di tifare a prescindere perché lorsignori devono avere la colonna sonora della partita - Roma/Juve, figuriamoci! – e il silenzio, quello che loro serbano per tutto l’anno salvo rari momenti, non può essere tollerato.

Tutto quello che subisci, Curva Sud, a loro non tocca, perché loro non lo subiscono.

Lo sbaglio forse è stato replicare. Ma lo sbaglio è stato anche non comunicare.

Perché per avere l’appoggio, e non il contrasto, di chi magari sostiene la Roma con lo sguardo e non con la voce, è necessario fargli capire cosa accade.

Non tutti sono ultras ed anche coloro che ne apprezzano alcuni aspetti non lo saranno mai perché non lo sono mai stati.

E quindi non possono capire il perché di certe scelte.

Per questi motivi a volte sarebbe sufficiente una parola, una sola parola, per comunicare.

Senza megafoni è tutto molto difficile ma non impossibile.

Si dice: “ma hanno fatto sentire la loro voce per soli dieci minuti e in quei dieci minuti hanno insultato tutto e tutti e in più hanno insultato chi voleva cantare”.

E’ vero ma, Cristo, ponetevi per un attimo nella complessità della situazione e cercate di comprendere quanto possano essere difficili determinate decisioni!

Detto questo, appartengo a quella parte di tifoseria che – se la curva sta in silenzio – non si pone alcuna domanda ma semmai si dice “sarà successo qualcosa”, perché evidente che i ragazzi sono lì per sostenere la Roma e la sostengono anche in campi in cui nessuno si reca, magari a Piacenza in una inutile partita di Coppa Italia con 7 gradi sotto zero: il clima di Roma/Juve non mi è ovviamente piaciuto – come potrebbe piacere? – ma l’ho compreso.

Quei ragazzi che – sono umani! – a volte sbagliano, sono anche quelli della coreografia che avete come profilo e come savescreen.
Se non siete ipocriti, levatela, perché la mano è la stessa!

La retorica del panino con la frittata, per favore, lasciamola ad altri, perché in curva a quei tempi c'erano dieci risse a partita e cento metro più in là, a quei tempi, c’era pure qualche accoltellato.

Chi c’era sa.

Ma non c’era Sky.

Adesivo spontaneistico Nord alta

Adesivo spontaneistico Nord alta

Per quanto riguarda il nuovo stadio, l'architetto Dan Meis, chiede suggerimenti per la curva sud. Già sappiamo che sarà tutto diverso da come siamo stati abituati e che ci saranno profondi cambiamenti anche per il tifo organizzato, tuttavia la nostra nuova casa cerchiamo di renderla il più adeguata possibile al nostro volere che, se non ho capito male, e' la gradinata unica stile Borussia Dortmund con standing area o seggiolini a scomparsa.

Parla in inglese, e quindi per chi non conosce questa lingua ed è' d'accordo con quanto sopra ecco il testo da copiare ed incollare per potergli inviare una e-mail:
"Dear Mr Meis,
I am a regular at Curva Sud and I would like the Curva Sud of the future to be an open plan terrace, like the Borussia Dortmund 's one, and to be a standing area. If this is not possible, it would be great to have foldout seats, as in many German stadiums. We follow the match while standing and we will never be sitting down, even if seats are available. Please take these requests into consideration, as they come from people who really live in Curva Sud".

Questa la mail: dmeis@meisarchitects.com

Traduzione: "Egregio Mr. Meis,, sono un tifoso della Curva Sud e vorrei che la Curva Sud del futuro sia su un livello unico, come quella del Borussia Dortmund e standing area. Se questo non è possibile, sarebbe perfetto avere dei seggiolini a scomparsa, come in molti stadi tedeschi. Seguiamo la partita in piedi e non staremo mai seduti, anche se ci sono seggiolini disponibili. Per cortesia prenda in considerazione questa richiesta, perché proviene da chi realmente vive in Curva Sud".

Visto che è molto attivo su Twitter, e lui stesso ha chiesto consigli, ecco la versione per Twitter (136 caratteri):

Curva Sud: one level terrace like in Dortmund. Standing area or with foldout seats. We will never be sitting down. Please consider this!
Qui di seguito il contatto Twitter:

https://mobile.twitter.com/meisarch/status/449330620574228480?screen_name=meisarch

"Che al Bentegodi di Verona vengano issate bandiere naziste, portate in omaggio dagli spagnoli “Ultras Sur” del Real Madrid" Emerita cazzata. Al Bentegodi non vengono affattto issate bandiere naziste, tantomeno portate dagli Ultras Sur del Real Madrid.
"che al Dall'Ara a Bologna si affaccino invece quelli del “Bochum”, di sinistra estrema come i “Freak Boys” rossoblù che li ospitano. Ognuno schierato sotto la bandiera della propria squadra, tutti pronti, lame in tasca, ad accendere la miccia del disordine". Altra cazzata, relativa questa volta alle lame in tasca.
Sulla tabella illustrativa dell'articolo che indica le amicizie:

Lazio con West Ham e Chelsea. Bene, i Chelsea e i West Ham sono acerrimi rivali e se è vero che i laziali hanno avuto amicizie un po' con tutti, è pur vero che una amicizia contemporanea con due squadre del genere non può sussistere.
Sulla amicizia tra milanisti e tifosi della Stella Rossa possono raccontare gli stessi milanisti... Diciamo che non è universalmente riconosciuta questa amicizia, per lo meno a Belgrado.
Apprendiamo poi da Repubblica che lo Sporting Gijon è una squadra tedesca. Forse nell'Europa del futuro.
Dopo di che scopriamo che i veronesi sono amici dei West Ham, dei Chelsea e dei Millwall. Tifoserie che si ammazzerebbero tra loro in un istante.

Beh certo, poi i tifosi del Cosenza, notoriamente di sinistra, sono gemellati con i filo britannici dei Rangers Glasgow. Bella la fantapolitica.
Anche gli stalinisti livornesi sono gemellati con i Rangers Glasgow: la foto qui sotto lo dimostra.

Poi ho scoperto che il St. Pauli di Amburgo è una squadra "neutra", cioè nè di sinistra nè di destra. Del resto anche Cicciolina mi è sempre sembrata vergine.
Poteva poi mancare il "Mill Wall" (sì, ha scrittto proprio Mill Wall) di Budapest? Beh, certo che no, evidentemente "La Repubblica" ha giornalisti che neanche hanno mai visto la metropolitana di Londra.

Anzi, attenzione, i St. Pauli da "neutri" diventano comunisti per i rapporti con i ternani.
Del resto, il senso di questa inchiesta, la danno i gruppi che vengono indicati regione per regione: secondo La Repubblica, i gruppi ultras della Roma sarebbero "Testaccio", "Boys", "Avanzata romana", "Giovinezza", "Padroni di casa", "Ultras Primavalle". Vabbè, si mischiano i primi anni 2000 con la metà di questo decennio, ma mi spiegate cosa è e se qualcuno conosce "Avanzata Romana"?
In Campania abbiamo solo "Rione Sanità" e "Fossato Flegreo".
No, vabbè, non ce la faccio più a leggere le altre regioni.
Fatelo voi.
Gli autori di questa prodigiosa "inchiesta": Paola Cipriani, Marco Mensurati e Fabio Tonacci. Il commento, ovviamente, non poteva essere che di Carlo Bonini.
Sul quale non faccio alcun commento perché sono prevenuto nei suoi confronti.
Pensateci voi.

finita stagione 1951/52 e il precampionato 1952/53.

---

In entrambi i provvedimenti è infatti chiarimento disposto che la sanzione emessa a carico della AS Roma dispone "l’obbligo di disputare una gara con il settore dello stadio denominato “curva sud” privo di spettatori" e non il divieto per gli spettatori che già abbiano acquistato un titolo per accedere a quel settore di poter accedere allo stadio Olimpico in altro settore. A ulteriore conferma di ciò si aggiunge il comportamento di sconcertante discriminazione che la AS Roma ha perpetrato nei confronti dei propri abbonati prevedendo che solo coloro che avessero già acquistato il biglietto di curva nord (anch'essa oggetto di provvedimento al pari della curva sud) per la partita Roma - Sampdoria potessero ottenere il rimborso del biglietto stesso, oppure effettuare il cambio di posto verso un altro settore, senza nulla disporre per gli abbonati. 

Alla luce di tutto ciò, con grande disappunto, mi chiedo per quale ragione simile opportunità, che costituisce un incontestabile obbligo contrattuale per la AS Roma, non sia data anche agli abbonati, vale a dire a chi già lo scorso aprile (periodo in cui la Roma navigava tristemente quasi a metà classifica e veniva da due stagioni fallimentari) ha deciso di acquistare, a scatola chiusa, non un biglietto per un'unica partita della stagione attualmente in corso, bensì i biglietti per tutte e 19 le partite casalinghe della AS Roma, fidandosi dell'operato della società e contribuendo, nel nostro piccolo, a fornire alla AS Roma stessa le risorse finanziarie per affrontare la campagna acquisti della stagione successiva. 

Oggi invece, ci ritroviamo nella paradossale situazione nella quale, alla luce di un provvedimento disciplinare a carico della AS Roma, la AS Roma si spende per limitare i danni nei confronti dei tifosi che hanno occasionalmente acquistato un biglietto per le partite oggetto del provvedimento (come coloro che hanno acquistato il biglietto per la curva nord in occasione di Roma - Sampdoria) ma non fa nulla per i propri abbonati. Anche volendo, noi abbonati non possiamo neanche acquistare, pagando il prezzo pieno, il biglietto di un altro settore. In pratica, siamo stati oggetto di un provvedimento che, a causa dell'assenza di iniziative della AS Roma, ci ha limitato la libertà di accedere allo stadio semplicemente perché abbonati. 

E' ovviamente superfluo ricordarvi che gli abbonati (nonché "fidelizzati" con Tessera del Tifoso nel nostro caso) costituiscono il patrimonio sportivo ed "economico" della AS Roma e dovrebbero essere privilegiati (la Tessera del Tifoso si chiama, ironicamente, "privilege") e tutelati ben più di un tifoso occasionale di Curva Nord. 

Per tutte le ragioni sovraesposte, vi chiedo pertanto di procedere con sollecitudine  al rimborso nei confronti del sottoscritto Fabrizio Carboni e di Natalia Cutuli della quota parte di abbonamento relativo alle partite per le quali la AS Roma non ci ha consentito di accedere allo Stadio Olimpico, nonché di darci la possibilità, per la partita Roma - Inter del 1 marzo pv, di effettuare il cambio posto verso un altro settore. 

Qualora non vogliate procedere come richiesto, ci riserviamo di tutelarci nelle sedi opportune.

Certo della vostra comprensione e in attesa di un vostro sollecito riscontro,